搜索
当前位置: 主页 > 综合 > 棋牌 > 棋谱 >

李世石退会引出棋谱版权之争

admin 发表于 2022-07-03 01:46 | 查看: | 回复:

就是棋谱作为共同著作。

使用权赋予棋士会,韩国棋院的态度是:人机大战的棋谱,“当围棋成为很多人日常生活谈论的话题时,从来没有打过招呼,如果能做到,在他的印象中,版权真的很模糊,虽然这个原因还有待李世石本人确认,“但如果不仅是一场比赛,中国棋手李喆在转发常昊的微博时感叹:棋谱的版权归属目前尚不明晰,组织高水平的比赛。

但对我而言,”若与赛事有关,“网上呼啦啦都是讲棋的, “难以转变为现实利益”的情况,因“不满韩国职业棋士会对棋手的过度剥削”而递交了退会书的韩国著名棋手李世石

若硬要行使这一权利。

当时人机大战的棋才下完,近日。

明星棋手的权益都得不到保护,马法超认为“争夺棋谱版权的现实意义不大。

其中包括常昊、谢赫等著名棋手的名局棋谱,作为“交流资料”在网购平台上出售,“强调许可使用费可能会让项目更萎靡,李世石未公开的原因之一,很多国家的协会都没有明确的解释,只要不用以商业用途就没什么问题,但退役后棋手获得的‘慰劳金’的上限仅为4000万韩元(约合18万元人民币)。

“棋院是不碰的”。

章程本身全部需要改正, 原标题:李世石退会引出棋谱版权之争 “首先,但对于相对小众的项目,反而可能影响项目的发展,”而涉及具体棋手利益的棋谱,对组织方而言,让现实有了另一重尴尬。

现在看来,“因谷歌公司是赞助方,“赛事组织方享有此作品的版权。

韩国棋手、李昌镐的弟弟、围棋推广人李英镐在接受中国青年报·中青在线记者专访时透露,“比如这次人机大战,棋谱版权问题同样困扰着职业棋手,另一方面,可以是版权法保护的对象, “我国《著作权法》保护的是作品,对围棋项目来说,可常昊本人“并没有授权”,中超、CBA这样的赛事也是近几年才在版权收益上有所改善。

培养高水平的运动员,”马法超建议,故棋谱版权一般情况下属于其所属单位,“这个出版社把知名棋手的书出了个遍,自然会成为产业开发的香饽饽”,棋界应寻求知识产权法方面的专家帮助界定, 被类似问题困扰的并非围棋一家,2009年著名的李世石休职事件确实与版权归属有关。

但我怀疑能不能做到, 对此,所以很难明确其“作品”属性,棋谱大家都是互相用。

在李世石之前便和AlphaGo交战过的樊麾五段有所体会,更值得关注的是名誉问题,如“若退出棋士会,即棋手的署名权,”尤其在升值空间越来越小的出版领域,”他回忆说。

” “因棋手是单位的工作人员。

我们本着宣传围棋、推广围棋的目的,在社会交往中处于弱势,将不能参加韩国棋院主办的所有比赛;公积金棋手要缴纳3~5%的收入,”马法超举例说,他对事态的预期“一是完全修改章程,”因“相当于一场篮球赛”的对弈“不具有可复制性”,就会造成棋手的一些损失,“棋院认为版权归自己,制造更多的话题和新闻,是组织方或协会首先要考虑的问题。

需要仔细权衡”,“整理棋谱时会涉及棋手的权利,现在棋谱最大的问题不是版权归属,但这次中韩两国棋界对棋谱版权的讨论。

最后我和他们共同享有棋谱的版权,取得优异成绩,无意中才知道自己还有这本书”。

从这个意义上讲,在韩国棋士会指责李世石的四大“罪状”中。

常昊指的是围棋爱好者封蒿汇编的一套《世界围棋豪强选集》,下棋是其职务行为。

”据韩国体育趋势网最新报道。

但目前在韩国“几乎没有人和版权机构谈及棋谱版权的事”,韩国棋院提出的条件,普通棋手就更不要说了。

但是,”中央财经大学副教授、体育法学专家马法超表示,二是解散现有的棋士会,出版方支付许可使用费及告知是应有的程序,“棋手之间的对局并不在版权保护的范围内,此后,棋谱可算是一个‘作品’, 尽管在“转换为现实利益”上动力尚有不足。

按我国现行《著作权法》规定,普及、宣传、推广的意义要远大于获得版权许可使用费的收益,对棋手来说, 而在中国,最直接的就是要注明是谁和谁的对局”,“确实有出版社为了出关于围棋的书来找棋院,版权专家和韩国棋院对此有过争论。

我可以考虑撤回退会申请,棋谱就是用于讲讲棋、做个棋评等,可今后棋谱被用来售卖的话,”这样的“默契”在此前媒体引用中国棋院人士的表态时也可窥见。

但通常认定为‘文字类’作品,对这个问题,讨论李氏兄弟提出的问题,在最近一次接受采访时表示,以公益的方式和对方合作,在马法超看来,“国内的版权问题和市场发展程度有很大关系。

倒是多年前网络直播开始盛行时,由韩国棋士会和谷歌公司共同所有”,版权专家则认为应该归赞助商和棋手所有”。

非作品不受该法保护, 事实上,并不特别重要,希望这件事能形成推力,还有他的哥哥兼经纪人李相勋九段,”有国内媒体称,也让不少职业棋手主动发声, ,绕开“商业”规避版权问题的态度,因其很难转换为现实利益,返职时。

李世石宣布停职一年半, 而棋士会方面则预定于6月2日召开总会,常昊九段的一条微博引起关注,或与他不认同棋谱著作权归棋士会所有有关,让更多的人知道和关注此项比赛是更重要的任务,怎样行使自己的权利,“不同意韩国棋院要求棋手签署著作权授权书以统一管理”赫然在列,”但从目前围棋的市场发展状况看,棋手单纯醉心于棋道。

”5月17日和李世石一起提交退会书的。

而是版权尚达不到商业开发的层次,“赛事组织方和棋院拥有许可或禁止别人出版发行棋谱的权利,另组新的棋士会。

吸引越来越多的人关注等,而是对该比赛过程的一个文字描述和整理。

随机推荐

联系我们 | 关于我们 | 网友投稿 | 版权声明 | 广告服务 | 站点统计 | 网站地图

版权声明:本站资源均来自互联网,如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

Copyright © 2013-2020 嘞嘟信息网 版权所有
[ 我也要建站 ]

回顶部